Krisis dalam Pakatan: Peluang BN untuk terus menang

Datuk Wan Ahmad Wan Omar

Saya merasa curiga dengan keupayaan Pakatan Rakyat (Pakatan) untuk memerintah Malaysia apabila

krisis dalaman komponen itu masih tidak ditangani dengan baik.

Barisan Nasional (BN) cukup senang situasi ini dan parti itu sedang merancang untuk membuat persempadanan baharu yang dikatakan Bekas Timbalan  Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) Datuk Wan Ahmad Wan Omar telah memberi nasihat kepada Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin berhubung persempadanan semula pilihan raya.

Walaupun Pilihanraya Umum ke 14 (PRU 14) mungkin diadakan pada tahun 2018 namun BN sudah pasti tidak duduk diam untuk mempastikan parti itu kekal memerintah Malaysia. Mereka menggunakan segala kepakaran untuk penipuan dan menukar persempadanan baharu agar cita-cita parti berkenaan dapat dicapai.

Saya berpendapat berdasarkan kepada apa yang pernah berlaku sebelum ini, setiap kali persempadanan baharu dibuat, akan memberi peluang yang besar kepada  kemenangan BN berbanding parti-parti lain. Itu adalah lumrah berlaku dalam politik Malaysia sejak merdeka.

Saya tidak nampak keupayaan Pakatan untuk menafikan persempadanan baharu kawasan pilihan raya itu berpihak kepada BN.

Sikap kepimpinan dan keupayaan mereka memacu kemenangan masih jauh untuk dicapai apa lagi krisis keyakinan di kalangan anggota kepimpinan Pakatan bertabrakan, ia menjadikan kerjasama sukar dipulihkan semula.

Ini adalah satu kegagalan besar yang diperolehi Pakatan setakat ini. Saya tidak nampak ia akan selesai dengan cepat jika ada anasir perosak terus bergerak untuk membina jurang yang dalam, untuk krisis ini. 

Pakatan dalam Dilemma

Pakatan Rakyat (Pakatan) bukan sebuah pertubuhan politik yang didaftarkan di bawah Pendaftar Pertubuhan (ROC). Tidak dinafikan ada usaha untuk mendaftarkannya, tetapi sehingga ini masih gagal.

Inii kerana Malaysia di bawah pentadbiran neo-nasionalisme UMNO/Barisan Nasional (BN) sudah pasti tidak mahu sistem dua parti wujud di negara ini bagi bersaing dengannya di persada politik kerana sudah pasti ia takut kalah dalam mana-mana pilihan raya.

Satu keuntungan besar kepada BN untuk meneruskan agenda menipu dan memperalatkan wang rakyat bagi mengekalkan kuasanya untuk pilihan raya umum akan datang (mungkin) jika usaha mendaftarkan parti baru yang bernama Pakatan Rakyat dapat dihalang dengan jayanya dengan kuasa politik yang ada pada  BN.

Saya ingin membicarakan tentang 'Pakatan dalam Dilemma' bukan meniru stail bekas Perdana Menteri Malaysia Tun Dr. Mahathir Mohamed menulis tetapi ingin membuat penilaian semula terhadap gabungan tiga parti dalam Pakatan.

Satu perjanjian bersama telah termetrai antara wakil ketiga-tiga parti dalam gabungan 'illegal' (tidakmengikut undang-undang) itu termasuk DAP termaktub secara dasarnya dalam Buku Jingga.

Pesoalan penting ialah DAP tidak melihat keperluan mendesak kepada dasar perjuangan PAS dalam arena politik Malaysia dan sentiasa cemburu dengan parti itu.

Sikap beberapa pemimpin DAP menyerang Presiden PAS Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang disifatkan perang secara terbuka terhadap PAS dan kepimpinannya ketika ini.

Ada yang mendakwa bahawa gabungan Pakatan banyak menguntungkan DAP berbanding PAS dan persoalan PAS menjadi kuda tungangan DAP masih sukar untuk dijawab secara tegas dan jelas.

DAP perlu akur dengan kehendak PAS dalam banyak aspek dan jangan menyifatkan perjuangan parti Islam itu bercanggah dengan prinsip perjuangan rakyat. Ia adalah perjuangan rakyat sebenarnya untuk mengembalikan sistem politik dan pentadbiran negara yang adil untuk semua dan sesuai dengan semua keadaan dan masa.

Perjuangan PAS adalah satu perjuangan yang kukuh dari segi prinsip dan perlaksanannya berbanding dengan parti-parti lain dalam Pakatan.

Dikatakan juga bahawa memang hasrat DAP untuk melihat PAS keluar dari Pakatan dan yang mengambil alih tapak PAS ialah PASMA (mungkin).

Jika boleh PAS keluar sebelum pilihan raya negeri Sarawak tidak lama lagi untuk kononnya kemenangan calon DAP lebih menyerlah  berbanding PAS berada dalam Pakatan dakwa penganalisis politik itu.

Bagaimanapun PAS masih setia untuk berada dalam Pakatan setelah Retreat PAS Pusat diadakan di Kuala Selangor baru-baru ini. Parti itu masih berpegang dengan janji setianya dengan Pakatan.

Penulis menyifatkan tindakan DAP merupakan satu kaedah politik yang bahaya kepada Pakatan sendiri seperti Langkah Kajang juga berbahaya kepada gabungan tersebut.

PAS pertegaskan dalam banyak forumnya akan bersama dengan Pakatan sekiranya syarat yang ditetapkan olehnya dipatuhi antara lain jangan halang PAS melaksanakan cita-cita politiknya di negara ini termasuk melihat syariat Islam dilaksanakan secara menyeluruh untuk kebaikan rakyat khususnya bagi penganut agama Islam.

Dengan apa yang berlaku, fokus untuk menuju Putrajaya menjadi kendur dan dipertikaikan banyak pihak. Ia tidak seharusnya hanya menjadi retorik pemimpin yang ada cita-cita peribadinya dalam politik.

Langkah Kajang gagal mencapai matlamat menjadikan bukan sahaja Ketua Umum PKR, Datul Seri Anwar Ibrahim sebagai Menteri Besar Selangor bahkan menyebabkan kepimpinan PKR dan PAS

terbelah dua atau dengan kata lain menjadi dua 'team'.

Penulis tidak gemar melihat apa yang dikatakan untuk rakyat tidak kesampaian tetapi yang tercapai ialah cita-cita politik peribadi. Bahkan memporakpurandakan gabungan Pakatan.

Penulis akan terus menulis dengan gaya tersendiri untuk mendedahkan kebusukan politik perjuangan seperti ini kerana ia jelas mengucarkacirkan hasrat sebenar memartabatkan cita-cita murni rakyat.

Rakyat Malaysia perlu perubahan politik

Apabila kita menyebut politik Malaysia, di sebalik sejarah kepincangannya, Umno/BN diberikan kuasa melalui segala korupsi demokrasi dan sistem pilihan raya yang diamalkan.

Bahkan segala gedung kuasa diperalatkan dengan sepenuhnya bagi menyekat halangan dari meneruskan kuasanya.

Rakyat hanya diperkuda dan sampai satu tahap rakyat terus menjadi kuli Umno untuk menghasilkan segala produk bagi memperkayakan Umno dan kuncu-kuncunya.

Sampai bila politik kuno seperti ini mahu diteruskan? Lebih 50 tahun Malaysia kononnya dikatakan merdeka dari penjajah tetapi sikap dan prinsip perubahan untuk keadilan dan keamanan sebenar negara dari gejala rasuah, peningkatan jenayah dan penyakit sosial, tidak dapat dilaksanakan sejak dari mula penubuhan negara ini.

Yang paling parah ialah penyakit memandang enteng hukum agama bahkan Islam yang termaktub di dalam perlembagaan tidak ditafsir sewajarnya oleh ahli politik dan undang-undang mengikut pengertian takrifan Islam itu sendiri.

Dipercayai akan ada persempadanan semula kawasan pilihan raya selepas kajian menunjukkan BN akan kecundang dalam pilihan raya umum akan datang.

Akan ada isu yang mendabrakkan persatuan pakatan pembangkang sehingga rakyat umum tidak begitu yakin dengan hasrat pembangkang untuk menguasai putrajaya di masa akan datang.

Umno/BN mengatur strategi melemahkan mereka dan melembukan rakyat khususnya masyarakat luar bandar yang tidak banyak terdedah dengan teknologi maklumat dan media sosial.

Rakyat mesti mengubah tradisi dan mengatur strategi untuk mengatasi strategi Umno/BN jika mahu menamatkan riwayat sistem politik negara dan ekonomi yang semakin lemah di negara ini di bawah parti itu.

MPR: Strategi BN Terengganu lemahkan Pakatan

Haji Saiful Bahari Mamat

Kenyataan PAS Terengganu menangguhkan penyertaan Majlis Perundingan Rakyat (MPR) anjuran Kerajaan Barisan Nasional (BN) di bawah Menteri Besar Baharu negeri itu, Dato' Ahmad Razif Abdul Rahman kena pada masanya kerana nampaknya PAS tidak dalam situasi 'Win Win Situation' setelah beberapa siri program disertai wakil-wakil PAS dalam majlis tersebut.

Nampak sangat PAS ingin dipergunakan semaksima mungkin bagi menghasil strategi politik Barisan Nasional (BN) terus menang di Terengganu apabila parti itu boleh berhujah dalam kempen pilihan raya bahawa parti itu sudah melaksanakan segala cadangan yang di kemukakan pembangkang melalui MPR.

"Apa lagi rakyat nak dari BN?" itu mungkin persoalan yang akan ditimbulkan nanti apabila PAS masih bersama dalam MPR.

Patutlah PAS mengenakan tiga syarat untuk supaya kewajaran PAS terus berada dalam MPR ituboleh diteruskan. Syarat pertama sebagaimana disebut oleh Pesuruhjaya PAS negeri itu Haji Saiful Bahari Mamat bahawa   tanda tangan wakil rakyat PAS mesti diterima dalam menandatangani borang-borang permohonan rasmi kerajaan sebagai sokongan permohonan sebagaimana wakil rakyat BN.

Haji Mohd Abdul Wahid Endut

Tanda tangan wakil rakyat Pakatan Rakyat (Pakatan) sebelum ini 'tidaklaku' kata Ahli Dewan Undangan Negeri Wakaf Mempelam, Haji Mohd. Abdul Wahid Endut dalam persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) Terengganu baru-baru ini.

Beliau menceritakan bagaimana rakyat dalam kawasannya  mengadu  bahawa tanda tangan beliau di borang permohonan jabatan kerajaan tertentu tidak diterima oleh pentadbiran jabatan kerajaan Terengganu, saya percaya atas arahan pimpinan BN negeri tersebut sejak dari dahulu lagi.

Ada Exco Kerajaan negeri itu dalam persidangan DUN tersebut menyatakan bahawa rakyat boleh meminta tanda tangan Exco di pejabat mereka di Wisma Darul Iman bagi menggantikan tanda tangan wakil-wakil rakyat Pakatan di DUN yang dimenangi wakil rakyat Pakatan.

Ini jelas menunjukkan bahawa apa yang didakwa Haji Mohd. Abdul Wahid itu adalah benar. 

Selain itu Menteri Besar Terengganu yang baharu perlu meluluskan peruntukkan wakil rakyat kepada ADUN dan Ahli Parlimen Pakatan sebagaimana ianya diluluskan kepada wakil rakyat BN bukan disalurkan melalui agensi lain.

Bantahan penduduk mengenai rampasan tanah Banggol Donas

Itu syarat kedua, manakala syarat ketiga kerajaan BN mesti menyerahkan balik tanah yang dirampas di Kampung Banggol Donas Kuala Terengganu dan Kampung Pinang Merah, Dungun kerana tindakan merampas tanpa hak itu adalah satu tindakan yang zalim.

Jika semua tuntutan tersebut diluluskan Menteri Besar berkenaan, PAS Terengganu boleh mempertimbangkan semula untuk menyertai secara aktif dalam MPR.

Saya berpendapat kerajaan BN tidak rugi apa-apa jika tuntutan itu diterima bagi menyatakan sebenarnya BN bersikap terbuka dan telus serta berintegriti dalam melaksanakan tanggungjawab politik dan kebajikan kepada rakyat negeri tersebut.

Jika tidak, BN tetap menghadapi kemungkinan hilang pemerintahannya di negeri Terengganu buat kali ketiga. Kedudukan kerusi DUN Terengganu hampir seimbang cuma kelebihan Bn hanya dua kerusi berbanding PAS dan Parti Keadilan Rakyat (PKR).

BN kekal dengan 17 kerusi DUN manakala PAS 14 manakala PKR 1 kerusi.  Pilihan raya lepas tekaan saya hampir tepat di mana saya menjangkakan kerusi DUn Terengganu sama banyak 16 BN, 16 Pakatan dalam nisbah kedudukan 50-50.

Dengan kedudukan kerusi DUN yang hampir seimbang dan dengan kemenangan majoriti mudah (simple majority) itu banyak perkara yang tidak boleh dilakukan oleh BN dalam pemerintahannya dipercayai termasuk meluluskan enamken-enakmen baru yang memerlukan majoriti sokongan yang lebih besar.

Pada hakikatnya BN sudah kehilangan satu kerusi sokongan dari bekas menteri besar lalu, Dato' Seri Ahmad Said kerana nampaknya semacam ADUN Kijal itu menjauhkan diri dari program kerajaan dan partinya dalam banyak insiden tersebut persidangan DUN dan Mesyuarat Agung Bahagian Kemaman yang beliau tidak hadir baru-baru ini.

Mungkin dia tawar hati kerana kes cara pemberhentiannya sebagai menteri besar tidak digemarinya di samping perpecahan dalaman Umno masih belum reda antara kumpulan Idris Jusoh dan Kumpulan ADUN Kijal itu yang dikenali dengan panggilan Mat Said.

Mungkin pengaruh Mat Said semakin mengecil apa lagi selepas beliau tidak lagi menjadi menteri besar Terengganu namun kesan perpecahan itu masih ada dan berlaku sampai hari ini.

Dengan kedudukan BN yang lemah ini dan dengan kemenaangan majoriti mudah dalam DUN memungkinkan stratgi UMNO terus berlembut dengan pembangkang untuk mencarikekuatan sebelum tibanya pilihan raya umum ke 15 nanti.

Justeru Pakatan perlu berwaspada dengan tektik BN itu dan gabungan pembangkang itu perlu diperkukuhkan dan strategi memenangi PRU 15 perlu dirancang dari sekarang dan dilaksanakan dengan jayanya.

Rasionalisasi subsidi : BR1M tidak terlibat?

Persoalan yang timbul di sebalik kenaikan harga minyak sebanyak RM0.20 sen  baru-baru ini kononnya untuk mengurangklan subsidi minyak dan mengajar rakyat supaya tidak jadi masyarakat subsidi.

Persoalannya BR1M itu bukan satu bentuk subsidi yang diberi kerajaan Barisan Nasional (BN) kepada rakyat secara berkala?

Apa maknanya mengajar rakyat untuk hilangkan status subsidi terbalit kepada kehidupan rakyat melalui kenaikan harga minyak sedangkan di waktu yang lain kerajaan BN memupuk dan terus memupuk  budaya subsidi di kalangan masyakat negara ini dengan pemberian BR1M.

Apa lagi jika Perdana Menteri, Datul Seri Mohd. Najib Tuan Abdul Razak difahamkan berkata kerajaan tidak sengaja menaikkan harga minyak, satu ejekan dan tempelak kepada rakyat negara ini khususnya pengundi-pengundi BN dalam pilihanraya umum yang lalu.

Sampai bila rakyat mahu diperbodohkan oleh BN? Adakah mahu sampai kiamat? Rasionalisasi subsidi yang dikatakan itu sebenarnya tidak rasional selagi Kerajaan BN meneruskan agenda memberi subsidi kepada rakyat dalam perkara lain termasuk pemberian BR1M.

Rakyat terus tertekan di bawah BN - Harga minyak naik lagi

Kenaikan harga petrol sebanyak RM0.20 sen bagi RON 95 dan Diesel suatu yang terbaru rentetan kenaikan harga minyak sebelum ini.

Perbandingan harga minyak dunia sebelum
kenaikan RM0.20 sen harga minyak Malaysia. 

Sikap Kerajaan Barisan Nasional (BN) terhadap rakyat Malaysia tidak berubah. Parti itu memandang rakyat tidak akan bangkit memberontak secara besar-besaran kerana kenaikan seperti itu bagi rakyat khususnya penyokong tegar BN. mereka tidak kisah. 

Buatlah apa pun asalkan periuk nasi mereka tidak dipenuhi pasir, mereka akan biarkan BN bermaharajalela.

Ini sikap rakyat Malaysia yang tidak prihatin dengan senario kenaikan harga minyak. Ia walaupun sudah tahu kesannya namun mereka masih bersikap 'acoh tak acoh,  endah tak endah' dengan tekanan kerajaan BN terhadap kehidupan mereka dari semasa ke semasa.

Soalnya, tidak adakah cara yang sesuai untuk atasi masalah yang kononnya kerajaan BN terbeban dengan subsidi minyak yang terpaksa dikeluarkan sekarang sebanyak RM21 Billion setahun?

Saya berpendapat bukan tidak ada tetapi Kerajaan BN melihat ia suatu yang sukar untuk dipraktikkan. Malaysia adalah negara pengeluar minyak bukan negara mengimport minyak. Kenapa harga minyak tidak boleh diturunkan setaraf dengan negara pengeluar minyak yang lain seperti Arab Saudi, Iran, Oman dan Venezuela yang masih kekal dengan harga minyak paling rendah di dunia (lihat carta).

Jika pentadbiran BN tidak pernah bertemu jalan untuk melihat dan mengkaji bagaimana menyelesaikan masalah harga minyak ini sudah pasti ada sesuatu yang mereka ingin sembunyikan dan sudah pasti bebanan hidup rakyat dengan kadar kenaikan harga minyak itu secara berperingkat-peringkat, menimbulkan kegelisahan yang ketara di kalangan mereka yang berpendapatan rendah dan sederhana.

Tidak betul untuk naikkan taraf hidup rakyat dengan menaikkan kadar harga minyak dan cukai GST

kerana ia adalah sumber membebankan hidup mereka.

Semua jenis insiden ini menjadikan dunia memandang kecil kepada Malaysia termasuk dalam Persidangan Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) tidak sebagaimana perhatian dunia terhadap Presiden Mesir Dr. Muhammad Mursi sedikit masa lalu.

Dunia mahu mendengar polisi baru Mesir dan penyelesaiannya terhadap isu Syria, Somalia dan lain-lain yang menjadi jiran kepada Mesir.

Dunia sepatutnya berbangga dengan ketokohan Mesir itu tetapi perancangan Zionis menamatkan mutiara kepimpinan umat itu dengan kudeta jahat di bawah Abdul Fatah As-Sisi (insan yang berketurunan Yahudi) yang kini menjadi Presiden Haram Mesir.

Malaysia dengan ucapan Perdana Menteri Datuk Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak di PBB disaksikan oleh beberapa kerat insan termasuk rombongan dari Malaysia yang terselit Datin Seri Rosmah Mansor sebagai isteri perdana menteri.

Ia suatu peminggiran yang ketara bererti, dunia tidak begitu memberi perhatian kepada Malaysia kerana tidak ada apa yang mahu dibanggakan dengan negara ini di mata dunia.

Menaikkan harga minyak suatu tindakan tidak popular yang kesannya tidak besar kepada BN untuk terus memerintah negara ini kerana rakyat tidak akan memberontak atau berdemonstrasi sebagaimana negara dunia ketiga yang lain apabila ia menjadi beban kepada kehidupan mereka.

Saya percaya ada kenaikan harga minyak lagi di masa akan datang kerana rakyat yang majoritinya memilih BN untuk memerintah tidak akan berbuat apa-apa apabila kenaikan itu diteruskan dari semasa ke semasa atas alasan apa sekalipun.

Asas Pakatan: Jangan berpaut di dahan yang rapuh

Kemelut dalam Pakatan Rakyat (Pakatan) ialah Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP, mempunyai aliran dasar berbeza dan berlawanan dengan dasar PAS.

Bukan dasar PAS itu keras tetapi kepentingan politik PKR dan DAP tidak mahu melihat atau memang takut hasrat PAS mendominasikan keputusan dalam Majlis Presiden Pakatan. Ia dianggap akan dilihat janggal dan merimaskan hala tuju perjuangan pihak pembangkang terutama PKR dan DAP.

Dunia digerunkan dengan 'Islamic Fobia' yang dicipta Amerika Syarikat untuk menakut-nakutkan masyarakat dunia dengan Islam, tetapi hakikat kerosakan yang begitu parah dihasilkan oleh sistem hidup lain selama ini mereka tutup mata. 

Jika itu hakikatnya, kenapa parti-parti dalam Pakatan (selain PAS) begitu takut dan tidak tahu merancang untuk perbetulkan kerosakan yang berlaku dengan cara lebih serius, terancang dan berstrategik? 

Saya bimbang ada parti dalam Pakatan hanya sebagai penerus legasi yang sikit berlainan dengan Umno dari segi matlamat politik dan strateginya atas nama untuk mewujudkan keadilan dan hak rakyat dikembalikan. Tetapi asasnya hanya sedikit berbeza dengan Umno?

Jika asasnya bukan Islam, ia tidak ke mana kerana keadilan dan hak rakyat perlu berteraskan selain dari sistem yang bobrok sebelum ini iaitu sistem yang tidak Islamik.

Mengapa asas kefahaman ini, ada parti dalam Pakatan memandang serong sedangkan mereka sendiri merasainya kepincangan itu berpunca dari sistem sedia ada yang sekian lama dilaksanakan sedangkan semua sistem tidak pernah dapat menyelesaikan masalah manusia secara tepat dan adil melainkan Islam jika dikaji sejarah dan asas praktikalnya.

Parti-parti berkenaan sedar selagi sistem asas kehidupan rakyat tidak diubah kepada yang lebih baik selagi itu perjuangan Pakatan tidak akan pergi jauh.

Bukan tidak perlu Pakatan mengusai Kerajaan Pusat tetapi yang lebih penting parti-parti dalam Pakatan mesti faham dan letak asas yang kukuh untuk masa depan politik mereka walaupun ianya perlu dirahsiakan, itu tidak jadi masalah.

Jika asas yang penting ini tidak diambilkira, sudah pasti strategi kebersamaan mungkin menemui jalan buntu maka kajian memperteguhkan asas dan perancangan politik masa depannya perlu dibuat dan diperkemaskan.

Pertelagahan antara parti menunjukkan satu kelemahan ketara yang tidak sepatutnya berlaku jika mahu melihat Pakatan berumur panjang. Jika tidak ia samalah seperti gabuangan-gabungan rapuh yang pernah wujud sebelum ini termasuk Angkatan Perpaduan Ummah dan Barisan Alternatif.

Saya percaya pakar-pakar strategi dan politik dalam Pakatan sudah memikirkan semuanya akan berlaku dan tahu bagaimana cara penyelesaian terbaik untuk menangani krisis ini.

Pakatan dalam Dilemma

Tahun lepas sempat mengikuti Muktamar PAS ke 59 di Stadium Malawati Shah Alam, Selangor bertemankan isteri menginap di sebuah hotel murah suatu yang menyenangkan, walaupun ketika itu tidak ada bebanan tanggungjawab seperti di Batu Pahat Johor.

Menaiki teksi pemandunya berbangsa India, saya rasa terkesan dengan luahan rasa rakyat Selangor terhadap kerajaan negeri itu. Menurut luahan rasa pemandu teksi berkenaan, keseluruhan pentadbiran kerajaan Selangor di bawah Pakatan Rakyat (Pakatan) lebih baik berbanding di bawah Barisan Nasional (BN) sebelum itu.

Isu air percuma dan lain-lain menjadi buah mulut mereka, saya cuma datang bertandang untuk mengikuti muktamar PAS di situ, bukan menjadi rakyat dan menetap di negeri itu. Tidaklah saya merasai dengan sebenarnya susah senang rakyat negeri itu.

Namun sikap pemandu teksi berbangsa India itu sebagai satu contoh positif kerajaan Selangor tempohari. Saya percaya pentadbiran kerajaan Selangor hari inipun tidak jauh bezanya dengan situasi yang ada sebelum ini.

Cuma politik pentadbirannya sedikit berkocak dan bergolak akibat apa yang saya sifatkan 'Langkah Tempang' (Langkah Kajang) yang diatur oleh Parti Keadilan Rakyat (PKR) di peringkat pusat.

Saya mengharapkan rakyat Selangor tidak berubah untuk memberikan harapan kepada Pakatan meneruskan agenda pentadbiran negeri itu. Itupun jika Pakatan teruskan agenda menjaga kebajikan rakyat di semua peringkat.

Saya cukup berharapkan Pakatan mengatur langkah politik lebih matang di masa hadapan. Insiden kelam kabut pemecatan Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim sebagai menteri besar, biarlah dijadikan sebagai pengalaman pahit tindakan politik huru-harakan rakan.

Saya tidak ada kesempatan untuk berkenderaan di Selangor bersama rakyatnya untuk mengetahui pendapat mereka tentang peristiwa berkenaan maklumlah saya tidak lagi berperanan seperti dahulu menjadi journalist sepenuh masa.

Kadangkala dunia jornalist pun macam dunia politik juga ada 'politiking' tertentu, Ada orang mahu menggunakan kita untuk naik pangkat atau dalam kata lain memijak kita untuk naik ke atas. Saya sifatkannya satu perbuatan keji yang sepatutnya tidak berlaku demikian.

Dunia politik sekular dan terasnya adalah demokrasi, semua ini boleh berlaku dan kekalutannya merimaskan orang ramai.

Hari ini dia jadi kawan rapat kita nemun esok belum tentu, dia boleh jadi musuh ketat kita dan semua rahsia kita dia miliki dan mudah untuk menjatuhkan kita pada bila-bila masa sahaja mereka mahu. Jadi dalam politik teori jangan berkawan terlalu rapat, mungkin boleh dipakai.

Inilah politik sekular, politik yang sepatutnya ditinggal jauh Pakatan yang mahu berkhidmat untuk memberi keadilan sepenuhnya kepada rakyat yang diketahui sekian lama ditindas oleh BN sejak merdeka.

Pakatan lahir dari keperitan hidup rakyat di bawah BN, ketidakdilan undang-undang, rasuah, penindasan, kronisme dan banyak lagi. namun apakah Pakatan melihat dan tulus dalam menghapuskansemua kebobrokan ini di negeri-negeri yang mereka tadbir?

Saya percaya jika masih ada insan politik hanya mencari kesempatan dalam semua masa dengan menggunakan keperitan hidup rakyat sebagai modal, saya percaya Pakatan tidak akan membawa makna sebenarnya kepada rakyat atau dengan kata lain strategi politiknya tidak akan ke mana-mana.

Dia akan berpusing-pusing di sekitar apa yang diperolehi hari ini, esok belum tentu dia akan perolehi lebih dari apa yang dia dapat hari ini.

Pakatan, biar menjadi satu gabungan politik yang benar-benar menjaga kepentingan rakyat lebih dari yang lain. Jangan ada insan politik munafiq mencari kesempatan untuk hidup senang dalam gabungan ini. Cari kesempatan untuk menjatuhkan kawan. Cari kesempatan untuk membuka ruang perpecahan.

Jangan ada komponen yang perlekehkan PAS kerana prinsipnya. Sebab prinsipnya adalah tepat dan benar tanpa boleh dipertikaikan lagi oleh sesiapa pun dan tidak boleh diperdebatkan lagi oleh mana-mana pakar perdebatan sekali pun melainkan orang bodoh dan ada kepentingan tertentu sahaja yang boleh pertikaikannya.

Justeru itu orang yang berjiwa besar dalam politik, dia tahu di mana letaknya penyelesaian masalah dalam semua aspek sehingga tanpanya agenda politik seolah-olah ada lompang yang perlu dipenuhi.

Mat Said tak hadir Sidang Dun Terengganu: "Ada makna tu..."

Sejak dari semalam, ketidakhadiran bekas Menteri Besar Terengganu yang lalu Dato' Seri Ahmad Said menjadi topik utama perhatian Persidangan Undangan Negeri (DUN) Terengganu berlangsung n hingga hari ini (24 September).

Walaupun ketidakhadiran Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Kijal itu dikatakan dimaklumkan melalui satu notis kepada  Yang Dipertua DUN Dato' Mohd Zuber Embong dan dipersetujui beliau namun ketidakhadiran ADUN itu  menjadi isu dan tanda tanya di kalangan pemerhati politik di Terengganu.

Dato' Ahmad Razif Abdul Rahman

Walaupun dikatakan alasan diberi adalah menasabah namun ia memberi impak bahawa ada suatu tidak kena pada kepimpinan kerajaan Barisan Nasional (BN) negeri itu kerana alasan ketidakhadiran boleh dibuat untuk membolehkan ketidakhadiran ADUN.

Tidak dijelaskan apakah kemesabahan alasan itu untuk membolehkan Yang Dipertua DUN itu memamafkan ketidakhadiran ADUN Kijal berkenaan.

Hari ini,  tidak sampai tengahari selepas sesi soal jawab lisan, tiba-tiba sidang Dun Terengganu ditangguhkan dengan tergesa-gesa sekjaligus DUN kali ini bersidang tidak sampai dua hari penuh.

Tidak ada agendakah sidang DUN kali ini? Atau sekadar memenuhi peraturan DUN yang perlu bersidang pada waktu-waktu tertentu bagi memenuhi undang-undang tubuh negeri berkenaan atau ada sesuatu yang mahu disembunyikan.

Dato' Seri Ahmad Said

Pergolakan yang bolehlah dikatakan sebagai krisis kepimpinan BN Terengganu sebelum ini  mengakibatkan Ahmad yang popular dipanggil sebagai Mat Said diarahkan meletakkan jawatan sebagai menteri besar yang merimaskan ADUN BN itu sendiri walaupun sudah ada perjanjian dibuat sebelum itu.

Krisis dalaman parti itu di peringkat negeri dipercayai sampai hari ini masih belum reda. Dikatakan Mat Said mempunyai tidak kurang dari dua orang pengikutnya dari ADUN BN.

Mungkin menagguhkan segera sidang DUN itu bagi mengelakkan berlaku perbahasan mengenai ketidakhadiran Mat Said.

Ketidakhadiran ADUN Kijal itu menjadikan ADUN PAS berjumlah 14 kerusi dan Parti Keadilan Rakyat 1 kerusi manakala BN 16 kerusi. Undi tidak percaya masih tidak boleh dibuat walaupun ketiadaan Mat Said kerana BN masih majoriti di Terengganu.

Dato' Zuber Embong

Agenda usul atau agenda yang memerlukan undian tidak boleh dibuat  kerana keadaan jumlah ADUN antara Pakatan Rakyat (PR) dan BN seakan hampir sama ramai.

Lagipun bahaya jika beberapa orang ADUN BN berpaling tadah menyokong PR dalam sidang DUN tersebut. Ia tidak mustahil kerana dalam politik apa pun boleh berlaku.

Kedudukan kerajaan BN Terengganu sebenarnya dalam bahaya, silap hari bulan ia boleh tumbang pada bila-bila masa jika Mat Said dan penyokongnya di kalangan ADUN 'buat onar'. Ia lebih bahaya dari krisis Menteri Besar Selangor kerana jumlah keahlian PR lebih besar majoritinya di DUN tersebut.

Kemelut Selangor akan berakhir?

Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang

Politik tanahair tidak lagi didominasi oleh isu berkait dengan Barisan Nasional (BN) walaupun fenomena penggunaan Akta Hasutan sudah menggawatkan keadaan.

Namun isu Menteri Besar Selangor lebih popular dan menenggelamkan isu-isu lain. Saya berpendapat BN cuba mengatur beberapa isu lain untuk menaikkan kepopularitiannya di mata rakyat dengan insiden demonstrasi menyokong tindakan Sultan Selangor membuat pilihan siapakah menteri besar yang akan menggantikan Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.

Datuk Seri Anwar Ibrahim

Banyak dari tulisan saya dalam Facebook (FB) menjurus kepada bahayanya Dato' Seri Anwar Ibrahim, Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat (PKR)  melancar Langkah Kajang yang saya sifatkan sebagai meletakkan Pakatan Rakyat (PR) seperti telor dihujung tanduk.

Tindakan itu satu strategi untuk melemahkan PR tetapi dari satu sudut agenda Anwar dalam tindakanya itu sebenarnya merugikan politik PR.

Keghairahan untuk menonjolkan individu seperti Anwar sebagai kepimpinan negara masa depan perlu difikirkan secara mendalam, Ia tidak perlu sebegitu ghairah sehingga Langkah Kajang dilancarkan tanpa membuatkajian secara mendalam impaknya kepada politik PR apabila segala strategi diatur tidak mengambil kira pandangan kepimpinan PAS.

Sikap tidak kebersamaan sudah dimulakan Anwar dan sudah diajar kepada PR sejak awal khususnya dalam insiden Langkah Kajang mengapa dipertikaikan jika Presiden PAS Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang mempunyai keputusan tersendiri untuk mendepani kemelut melanda negeri Selangor kerana ada 15 Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) PAS di Selangor.

Presiden PAS ada hak untuk menyatakan hasratnya setelah Selangor berkrisisi memilih menteri besar.

Sepatutnya Anwar minta maaf dengan Dato' Seri Abdul Hadi Awang sebab melancarkan Langkah Kajang tanpa persetujuannya, kalau ianya diambilkira perancangan berbaur peribadi untuk menonjolkan tokoh politik seperti Anwar.

Ia tidak lagi strategi yang disepekati bersama dan ia satu kesilapan yang besar yang membawa jahanamnya kerjasama parti-parti dalam PR.

Antara jalan dan antara pilihan terbaik buat masa ini, saya berpendapat keputusan Sultan Selangor memilih menteri besar sendiri (ia mungkin dianggap bukan konvensyen selama ini dipakai) berdasarkan perlembagaan negeri itu satu keputusan yang perlu dipatuhi bersama perlu dibuat kerana masing-masing sudah tidak sehaluan.

Saya tidak fikir Tuanku Al-Sultan memilih menteri besas orang yang lain dari nama-nama yang dihantar oleh PR kepada baginda.

Dan jika semua komponen PR boleh menerima keputusan dan titah Tuanku saya tidak fikir isu itu perlu berpanjangan kerana yang menghantar nama-nama tersebut ialah kepimpinan PR bukan orang lain.

Parti dalam PR hanya   pembuat cadangan kepada ketua-ketua mereka dan yang hakikatnya berlaku Sultan menitahkan ketua-ketua mereka menghantar senarai nama, itu satu prosedur biasa.

Dan dalam politik keputusan boleh diubah berdasarkan keperluan dan strategi tertentu khususnya dalam pemilihan ketua negeri, calon pilihan raya dan seumpamanya.

Tidak timbul pendapat saya selari dengan kehendak BN Selangor kerana parti itu mempunyai helah tertentu untuk menyatakan sokongan kepada keputusan Sultan walaupun sokongan itu perlu dibuat oleh semua pihak yang terbabit dalam isu ini.

Saya berfikiran itu sahaja cara yang sesuai untuk menyelesaikan krisis Selangor. Kepimpinan PR selepas ini  perlu merancang bersama dalam mengatur langkah-langkah lain dan insiden seperti Langkah Kajang jangan diulang lagi.

Memang PAS mempunyai pendirian tersendiri dalam masalah ini berdasarkan prinsip yang ada pada perlembagaan parti, Parti-parti lain hendaklah menghormati keputusan PAS berdasarkan prinsip itu bukan berdasarkan selera Anwar.

Ada masa PAS boleh berkompromi dalam sesuatu isu dan ada masa PAS tidak boleh berkompromi. Pesoalan kesilapan besarnya ialah Langkah Kajang diatur tanpa persetujuan PAS kemudian PKR mengharapkan parti itu akur dengan stratgi 'Kajang Move' itu, satu tindakan tidak bijak dan merimaskan PAS dan kepimpinannya.

Saya tidak gemar membangkitkan kepimpinan PAS yang ada menyebelahi Anwar dalam hal ini kerana saya meanggap ianya membuang masa saya sahaja.