Krisis dalam Pakatan: Peluang BN untuk terus menang

Datuk Wan Ahmad Wan Omar

Saya merasa curiga dengan keupayaan Pakatan Rakyat (Pakatan) untuk memerintah Malaysia apabila

krisis dalaman komponen itu masih tidak ditangani dengan baik.

Barisan Nasional (BN) cukup senang situasi ini dan parti itu sedang merancang untuk membuat persempadanan baharu yang dikatakan Bekas Timbalan  Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) Datuk Wan Ahmad Wan Omar telah memberi nasihat kepada Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin berhubung persempadanan semula pilihan raya.

Walaupun Pilihanraya Umum ke 14 (PRU 14) mungkin diadakan pada tahun 2018 namun BN sudah pasti tidak duduk diam untuk mempastikan parti itu kekal memerintah Malaysia. Mereka menggunakan segala kepakaran untuk penipuan dan menukar persempadanan baharu agar cita-cita parti berkenaan dapat dicapai.

Saya berpendapat berdasarkan kepada apa yang pernah berlaku sebelum ini, setiap kali persempadanan baharu dibuat, akan memberi peluang yang besar kepada  kemenangan BN berbanding parti-parti lain. Itu adalah lumrah berlaku dalam politik Malaysia sejak merdeka.

Saya tidak nampak keupayaan Pakatan untuk menafikan persempadanan baharu kawasan pilihan raya itu berpihak kepada BN.

Sikap kepimpinan dan keupayaan mereka memacu kemenangan masih jauh untuk dicapai apa lagi krisis keyakinan di kalangan anggota kepimpinan Pakatan bertabrakan, ia menjadikan kerjasama sukar dipulihkan semula.

Ini adalah satu kegagalan besar yang diperolehi Pakatan setakat ini. Saya tidak nampak ia akan selesai dengan cepat jika ada anasir perosak terus bergerak untuk membina jurang yang dalam, untuk krisis ini. 

Pakatan dalam Dilemma

Pakatan Rakyat (Pakatan) bukan sebuah pertubuhan politik yang didaftarkan di bawah Pendaftar Pertubuhan (ROC). Tidak dinafikan ada usaha untuk mendaftarkannya, tetapi sehingga ini masih gagal.

Inii kerana Malaysia di bawah pentadbiran neo-nasionalisme UMNO/Barisan Nasional (BN) sudah pasti tidak mahu sistem dua parti wujud di negara ini bagi bersaing dengannya di persada politik kerana sudah pasti ia takut kalah dalam mana-mana pilihan raya.

Satu keuntungan besar kepada BN untuk meneruskan agenda menipu dan memperalatkan wang rakyat bagi mengekalkan kuasanya untuk pilihan raya umum akan datang (mungkin) jika usaha mendaftarkan parti baru yang bernama Pakatan Rakyat dapat dihalang dengan jayanya dengan kuasa politik yang ada pada  BN.

Saya ingin membicarakan tentang 'Pakatan dalam Dilemma' bukan meniru stail bekas Perdana Menteri Malaysia Tun Dr. Mahathir Mohamed menulis tetapi ingin membuat penilaian semula terhadap gabungan tiga parti dalam Pakatan.

Satu perjanjian bersama telah termetrai antara wakil ketiga-tiga parti dalam gabungan 'illegal' (tidakmengikut undang-undang) itu termasuk DAP termaktub secara dasarnya dalam Buku Jingga.

Pesoalan penting ialah DAP tidak melihat keperluan mendesak kepada dasar perjuangan PAS dalam arena politik Malaysia dan sentiasa cemburu dengan parti itu.

Sikap beberapa pemimpin DAP menyerang Presiden PAS Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang disifatkan perang secara terbuka terhadap PAS dan kepimpinannya ketika ini.

Ada yang mendakwa bahawa gabungan Pakatan banyak menguntungkan DAP berbanding PAS dan persoalan PAS menjadi kuda tungangan DAP masih sukar untuk dijawab secara tegas dan jelas.

DAP perlu akur dengan kehendak PAS dalam banyak aspek dan jangan menyifatkan perjuangan parti Islam itu bercanggah dengan prinsip perjuangan rakyat. Ia adalah perjuangan rakyat sebenarnya untuk mengembalikan sistem politik dan pentadbiran negara yang adil untuk semua dan sesuai dengan semua keadaan dan masa.

Perjuangan PAS adalah satu perjuangan yang kukuh dari segi prinsip dan perlaksanannya berbanding dengan parti-parti lain dalam Pakatan.

Dikatakan juga bahawa memang hasrat DAP untuk melihat PAS keluar dari Pakatan dan yang mengambil alih tapak PAS ialah PASMA (mungkin).

Jika boleh PAS keluar sebelum pilihan raya negeri Sarawak tidak lama lagi untuk kononnya kemenangan calon DAP lebih menyerlah  berbanding PAS berada dalam Pakatan dakwa penganalisis politik itu.

Bagaimanapun PAS masih setia untuk berada dalam Pakatan setelah Retreat PAS Pusat diadakan di Kuala Selangor baru-baru ini. Parti itu masih berpegang dengan janji setianya dengan Pakatan.

Penulis menyifatkan tindakan DAP merupakan satu kaedah politik yang bahaya kepada Pakatan sendiri seperti Langkah Kajang juga berbahaya kepada gabungan tersebut.

PAS pertegaskan dalam banyak forumnya akan bersama dengan Pakatan sekiranya syarat yang ditetapkan olehnya dipatuhi antara lain jangan halang PAS melaksanakan cita-cita politiknya di negara ini termasuk melihat syariat Islam dilaksanakan secara menyeluruh untuk kebaikan rakyat khususnya bagi penganut agama Islam.

Dengan apa yang berlaku, fokus untuk menuju Putrajaya menjadi kendur dan dipertikaikan banyak pihak. Ia tidak seharusnya hanya menjadi retorik pemimpin yang ada cita-cita peribadinya dalam politik.

Langkah Kajang gagal mencapai matlamat menjadikan bukan sahaja Ketua Umum PKR, Datul Seri Anwar Ibrahim sebagai Menteri Besar Selangor bahkan menyebabkan kepimpinan PKR dan PAS

terbelah dua atau dengan kata lain menjadi dua 'team'.

Penulis tidak gemar melihat apa yang dikatakan untuk rakyat tidak kesampaian tetapi yang tercapai ialah cita-cita politik peribadi. Bahkan memporakpurandakan gabungan Pakatan.

Penulis akan terus menulis dengan gaya tersendiri untuk mendedahkan kebusukan politik perjuangan seperti ini kerana ia jelas mengucarkacirkan hasrat sebenar memartabatkan cita-cita murni rakyat.

Rakyat Malaysia perlu perubahan politik

Apabila kita menyebut politik Malaysia, di sebalik sejarah kepincangannya, Umno/BN diberikan kuasa melalui segala korupsi demokrasi dan sistem pilihan raya yang diamalkan.

Bahkan segala gedung kuasa diperalatkan dengan sepenuhnya bagi menyekat halangan dari meneruskan kuasanya.

Rakyat hanya diperkuda dan sampai satu tahap rakyat terus menjadi kuli Umno untuk menghasilkan segala produk bagi memperkayakan Umno dan kuncu-kuncunya.

Sampai bila politik kuno seperti ini mahu diteruskan? Lebih 50 tahun Malaysia kononnya dikatakan merdeka dari penjajah tetapi sikap dan prinsip perubahan untuk keadilan dan keamanan sebenar negara dari gejala rasuah, peningkatan jenayah dan penyakit sosial, tidak dapat dilaksanakan sejak dari mula penubuhan negara ini.

Yang paling parah ialah penyakit memandang enteng hukum agama bahkan Islam yang termaktub di dalam perlembagaan tidak ditafsir sewajarnya oleh ahli politik dan undang-undang mengikut pengertian takrifan Islam itu sendiri.

Dipercayai akan ada persempadanan semula kawasan pilihan raya selepas kajian menunjukkan BN akan kecundang dalam pilihan raya umum akan datang.

Akan ada isu yang mendabrakkan persatuan pakatan pembangkang sehingga rakyat umum tidak begitu yakin dengan hasrat pembangkang untuk menguasai putrajaya di masa akan datang.

Umno/BN mengatur strategi melemahkan mereka dan melembukan rakyat khususnya masyarakat luar bandar yang tidak banyak terdedah dengan teknologi maklumat dan media sosial.

Rakyat mesti mengubah tradisi dan mengatur strategi untuk mengatasi strategi Umno/BN jika mahu menamatkan riwayat sistem politik negara dan ekonomi yang semakin lemah di negara ini di bawah parti itu.

MPR: Strategi BN Terengganu lemahkan Pakatan

Haji Saiful Bahari Mamat

Kenyataan PAS Terengganu menangguhkan penyertaan Majlis Perundingan Rakyat (MPR) anjuran Kerajaan Barisan Nasional (BN) di bawah Menteri Besar Baharu negeri itu, Dato' Ahmad Razif Abdul Rahman kena pada masanya kerana nampaknya PAS tidak dalam situasi 'Win Win Situation' setelah beberapa siri program disertai wakil-wakil PAS dalam majlis tersebut.

Nampak sangat PAS ingin dipergunakan semaksima mungkin bagi menghasil strategi politik Barisan Nasional (BN) terus menang di Terengganu apabila parti itu boleh berhujah dalam kempen pilihan raya bahawa parti itu sudah melaksanakan segala cadangan yang di kemukakan pembangkang melalui MPR.

"Apa lagi rakyat nak dari BN?" itu mungkin persoalan yang akan ditimbulkan nanti apabila PAS masih bersama dalam MPR.

Patutlah PAS mengenakan tiga syarat untuk supaya kewajaran PAS terus berada dalam MPR ituboleh diteruskan. Syarat pertama sebagaimana disebut oleh Pesuruhjaya PAS negeri itu Haji Saiful Bahari Mamat bahawa   tanda tangan wakil rakyat PAS mesti diterima dalam menandatangani borang-borang permohonan rasmi kerajaan sebagai sokongan permohonan sebagaimana wakil rakyat BN.

Haji Mohd Abdul Wahid Endut

Tanda tangan wakil rakyat Pakatan Rakyat (Pakatan) sebelum ini 'tidaklaku' kata Ahli Dewan Undangan Negeri Wakaf Mempelam, Haji Mohd. Abdul Wahid Endut dalam persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) Terengganu baru-baru ini.

Beliau menceritakan bagaimana rakyat dalam kawasannya  mengadu  bahawa tanda tangan beliau di borang permohonan jabatan kerajaan tertentu tidak diterima oleh pentadbiran jabatan kerajaan Terengganu, saya percaya atas arahan pimpinan BN negeri tersebut sejak dari dahulu lagi.

Ada Exco Kerajaan negeri itu dalam persidangan DUN tersebut menyatakan bahawa rakyat boleh meminta tanda tangan Exco di pejabat mereka di Wisma Darul Iman bagi menggantikan tanda tangan wakil-wakil rakyat Pakatan di DUN yang dimenangi wakil rakyat Pakatan.

Ini jelas menunjukkan bahawa apa yang didakwa Haji Mohd. Abdul Wahid itu adalah benar. 

Selain itu Menteri Besar Terengganu yang baharu perlu meluluskan peruntukkan wakil rakyat kepada ADUN dan Ahli Parlimen Pakatan sebagaimana ianya diluluskan kepada wakil rakyat BN bukan disalurkan melalui agensi lain.

Bantahan penduduk mengenai rampasan tanah Banggol Donas

Itu syarat kedua, manakala syarat ketiga kerajaan BN mesti menyerahkan balik tanah yang dirampas di Kampung Banggol Donas Kuala Terengganu dan Kampung Pinang Merah, Dungun kerana tindakan merampas tanpa hak itu adalah satu tindakan yang zalim.

Jika semua tuntutan tersebut diluluskan Menteri Besar berkenaan, PAS Terengganu boleh mempertimbangkan semula untuk menyertai secara aktif dalam MPR.

Saya berpendapat kerajaan BN tidak rugi apa-apa jika tuntutan itu diterima bagi menyatakan sebenarnya BN bersikap terbuka dan telus serta berintegriti dalam melaksanakan tanggungjawab politik dan kebajikan kepada rakyat negeri tersebut.

Jika tidak, BN tetap menghadapi kemungkinan hilang pemerintahannya di negeri Terengganu buat kali ketiga. Kedudukan kerusi DUN Terengganu hampir seimbang cuma kelebihan Bn hanya dua kerusi berbanding PAS dan Parti Keadilan Rakyat (PKR).

BN kekal dengan 17 kerusi DUN manakala PAS 14 manakala PKR 1 kerusi.  Pilihan raya lepas tekaan saya hampir tepat di mana saya menjangkakan kerusi DUn Terengganu sama banyak 16 BN, 16 Pakatan dalam nisbah kedudukan 50-50.

Dengan kedudukan kerusi DUN yang hampir seimbang dan dengan kemenangan majoriti mudah (simple majority) itu banyak perkara yang tidak boleh dilakukan oleh BN dalam pemerintahannya dipercayai termasuk meluluskan enamken-enakmen baru yang memerlukan majoriti sokongan yang lebih besar.

Pada hakikatnya BN sudah kehilangan satu kerusi sokongan dari bekas menteri besar lalu, Dato' Seri Ahmad Said kerana nampaknya semacam ADUN Kijal itu menjauhkan diri dari program kerajaan dan partinya dalam banyak insiden tersebut persidangan DUN dan Mesyuarat Agung Bahagian Kemaman yang beliau tidak hadir baru-baru ini.

Mungkin dia tawar hati kerana kes cara pemberhentiannya sebagai menteri besar tidak digemarinya di samping perpecahan dalaman Umno masih belum reda antara kumpulan Idris Jusoh dan Kumpulan ADUN Kijal itu yang dikenali dengan panggilan Mat Said.

Mungkin pengaruh Mat Said semakin mengecil apa lagi selepas beliau tidak lagi menjadi menteri besar Terengganu namun kesan perpecahan itu masih ada dan berlaku sampai hari ini.

Dengan kedudukan BN yang lemah ini dan dengan kemenaangan majoriti mudah dalam DUN memungkinkan stratgi UMNO terus berlembut dengan pembangkang untuk mencarikekuatan sebelum tibanya pilihan raya umum ke 15 nanti.

Justeru Pakatan perlu berwaspada dengan tektik BN itu dan gabungan pembangkang itu perlu diperkukuhkan dan strategi memenangi PRU 15 perlu dirancang dari sekarang dan dilaksanakan dengan jayanya.

Rasionalisasi subsidi : BR1M tidak terlibat?

Persoalan yang timbul di sebalik kenaikan harga minyak sebanyak RM0.20 sen  baru-baru ini kononnya untuk mengurangklan subsidi minyak dan mengajar rakyat supaya tidak jadi masyarakat subsidi.

Persoalannya BR1M itu bukan satu bentuk subsidi yang diberi kerajaan Barisan Nasional (BN) kepada rakyat secara berkala?

Apa maknanya mengajar rakyat untuk hilangkan status subsidi terbalit kepada kehidupan rakyat melalui kenaikan harga minyak sedangkan di waktu yang lain kerajaan BN memupuk dan terus memupuk  budaya subsidi di kalangan masyakat negara ini dengan pemberian BR1M.

Apa lagi jika Perdana Menteri, Datul Seri Mohd. Najib Tuan Abdul Razak difahamkan berkata kerajaan tidak sengaja menaikkan harga minyak, satu ejekan dan tempelak kepada rakyat negara ini khususnya pengundi-pengundi BN dalam pilihanraya umum yang lalu.

Sampai bila rakyat mahu diperbodohkan oleh BN? Adakah mahu sampai kiamat? Rasionalisasi subsidi yang dikatakan itu sebenarnya tidak rasional selagi Kerajaan BN meneruskan agenda memberi subsidi kepada rakyat dalam perkara lain termasuk pemberian BR1M.

Rakyat terus tertekan di bawah BN - Harga minyak naik lagi

Kenaikan harga petrol sebanyak RM0.20 sen bagi RON 95 dan Diesel suatu yang terbaru rentetan kenaikan harga minyak sebelum ini.

Perbandingan harga minyak dunia sebelum
kenaikan RM0.20 sen harga minyak Malaysia. 

Sikap Kerajaan Barisan Nasional (BN) terhadap rakyat Malaysia tidak berubah. Parti itu memandang rakyat tidak akan bangkit memberontak secara besar-besaran kerana kenaikan seperti itu bagi rakyat khususnya penyokong tegar BN. mereka tidak kisah. 

Buatlah apa pun asalkan periuk nasi mereka tidak dipenuhi pasir, mereka akan biarkan BN bermaharajalela.

Ini sikap rakyat Malaysia yang tidak prihatin dengan senario kenaikan harga minyak. Ia walaupun sudah tahu kesannya namun mereka masih bersikap 'acoh tak acoh,  endah tak endah' dengan tekanan kerajaan BN terhadap kehidupan mereka dari semasa ke semasa.

Soalnya, tidak adakah cara yang sesuai untuk atasi masalah yang kononnya kerajaan BN terbeban dengan subsidi minyak yang terpaksa dikeluarkan sekarang sebanyak RM21 Billion setahun?

Saya berpendapat bukan tidak ada tetapi Kerajaan BN melihat ia suatu yang sukar untuk dipraktikkan. Malaysia adalah negara pengeluar minyak bukan negara mengimport minyak. Kenapa harga minyak tidak boleh diturunkan setaraf dengan negara pengeluar minyak yang lain seperti Arab Saudi, Iran, Oman dan Venezuela yang masih kekal dengan harga minyak paling rendah di dunia (lihat carta).

Jika pentadbiran BN tidak pernah bertemu jalan untuk melihat dan mengkaji bagaimana menyelesaikan masalah harga minyak ini sudah pasti ada sesuatu yang mereka ingin sembunyikan dan sudah pasti bebanan hidup rakyat dengan kadar kenaikan harga minyak itu secara berperingkat-peringkat, menimbulkan kegelisahan yang ketara di kalangan mereka yang berpendapatan rendah dan sederhana.

Tidak betul untuk naikkan taraf hidup rakyat dengan menaikkan kadar harga minyak dan cukai GST

kerana ia adalah sumber membebankan hidup mereka.

Semua jenis insiden ini menjadikan dunia memandang kecil kepada Malaysia termasuk dalam Persidangan Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) tidak sebagaimana perhatian dunia terhadap Presiden Mesir Dr. Muhammad Mursi sedikit masa lalu.

Dunia mahu mendengar polisi baru Mesir dan penyelesaiannya terhadap isu Syria, Somalia dan lain-lain yang menjadi jiran kepada Mesir.

Dunia sepatutnya berbangga dengan ketokohan Mesir itu tetapi perancangan Zionis menamatkan mutiara kepimpinan umat itu dengan kudeta jahat di bawah Abdul Fatah As-Sisi (insan yang berketurunan Yahudi) yang kini menjadi Presiden Haram Mesir.

Malaysia dengan ucapan Perdana Menteri Datuk Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak di PBB disaksikan oleh beberapa kerat insan termasuk rombongan dari Malaysia yang terselit Datin Seri Rosmah Mansor sebagai isteri perdana menteri.

Ia suatu peminggiran yang ketara bererti, dunia tidak begitu memberi perhatian kepada Malaysia kerana tidak ada apa yang mahu dibanggakan dengan negara ini di mata dunia.

Menaikkan harga minyak suatu tindakan tidak popular yang kesannya tidak besar kepada BN untuk terus memerintah negara ini kerana rakyat tidak akan memberontak atau berdemonstrasi sebagaimana negara dunia ketiga yang lain apabila ia menjadi beban kepada kehidupan mereka.

Saya percaya ada kenaikan harga minyak lagi di masa akan datang kerana rakyat yang majoritinya memilih BN untuk memerintah tidak akan berbuat apa-apa apabila kenaikan itu diteruskan dari semasa ke semasa atas alasan apa sekalipun.

Asas Pakatan: Jangan berpaut di dahan yang rapuh

Kemelut dalam Pakatan Rakyat (Pakatan) ialah Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP, mempunyai aliran dasar berbeza dan berlawanan dengan dasar PAS.

Bukan dasar PAS itu keras tetapi kepentingan politik PKR dan DAP tidak mahu melihat atau memang takut hasrat PAS mendominasikan keputusan dalam Majlis Presiden Pakatan. Ia dianggap akan dilihat janggal dan merimaskan hala tuju perjuangan pihak pembangkang terutama PKR dan DAP.

Dunia digerunkan dengan 'Islamic Fobia' yang dicipta Amerika Syarikat untuk menakut-nakutkan masyarakat dunia dengan Islam, tetapi hakikat kerosakan yang begitu parah dihasilkan oleh sistem hidup lain selama ini mereka tutup mata. 

Jika itu hakikatnya, kenapa parti-parti dalam Pakatan (selain PAS) begitu takut dan tidak tahu merancang untuk perbetulkan kerosakan yang berlaku dengan cara lebih serius, terancang dan berstrategik? 

Saya bimbang ada parti dalam Pakatan hanya sebagai penerus legasi yang sikit berlainan dengan Umno dari segi matlamat politik dan strateginya atas nama untuk mewujudkan keadilan dan hak rakyat dikembalikan. Tetapi asasnya hanya sedikit berbeza dengan Umno?

Jika asasnya bukan Islam, ia tidak ke mana kerana keadilan dan hak rakyat perlu berteraskan selain dari sistem yang bobrok sebelum ini iaitu sistem yang tidak Islamik.

Mengapa asas kefahaman ini, ada parti dalam Pakatan memandang serong sedangkan mereka sendiri merasainya kepincangan itu berpunca dari sistem sedia ada yang sekian lama dilaksanakan sedangkan semua sistem tidak pernah dapat menyelesaikan masalah manusia secara tepat dan adil melainkan Islam jika dikaji sejarah dan asas praktikalnya.

Parti-parti berkenaan sedar selagi sistem asas kehidupan rakyat tidak diubah kepada yang lebih baik selagi itu perjuangan Pakatan tidak akan pergi jauh.

Bukan tidak perlu Pakatan mengusai Kerajaan Pusat tetapi yang lebih penting parti-parti dalam Pakatan mesti faham dan letak asas yang kukuh untuk masa depan politik mereka walaupun ianya perlu dirahsiakan, itu tidak jadi masalah.

Jika asas yang penting ini tidak diambilkira, sudah pasti strategi kebersamaan mungkin menemui jalan buntu maka kajian memperteguhkan asas dan perancangan politik masa depannya perlu dibuat dan diperkemaskan.

Pertelagahan antara parti menunjukkan satu kelemahan ketara yang tidak sepatutnya berlaku jika mahu melihat Pakatan berumur panjang. Jika tidak ia samalah seperti gabuangan-gabungan rapuh yang pernah wujud sebelum ini termasuk Angkatan Perpaduan Ummah dan Barisan Alternatif.

Saya percaya pakar-pakar strategi dan politik dalam Pakatan sudah memikirkan semuanya akan berlaku dan tahu bagaimana cara penyelesaian terbaik untuk menangani krisis ini.